有軍事專家說：“只有讓侵略者害怕你，你才是安全的”。所以國防建設(shè)就是要鍛造打敗侵略者的實(shí)力，或是對(duì)稱的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、或是不對(duì)稱的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，形成有效威懾，令侵略者“有想法、沒辦法”，至少不能肆無忌憚、為所欲為。

當(dāng)然這個(gè)“害怕”、“威懾”的安全邏輯只能用于侵略者，絕不能濫用到非侵略者甚至同事或朋友的身上。歌里不是唱嗎：“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”！是非分明、立場(chǎng)堅(jiān)定。

曾在辦公室呆過，就有當(dāng)面指責(zé)：“你看你也不像個(gè)主任，誰都不怕你！”很納悶，上級(jí)一定要下級(jí)怕嗎？私忖：上下級(jí)不過只是人世間短暫的一瞬，相互珍惜尚恐不及，怎舍以貓鼠游戲玩到怕？放眼遠(yuǎn)瞭，“萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”！“當(dāng)差”個(gè)班組長也耀武揚(yáng)威讓人怕、不覺得太寒磣些了嗎？

還有過懇切規(guī)勸：“你是主任，你要治他們！”很納悶，都在干工作，有缺點(diǎn)可以改正、有錯(cuò)誤必須擔(dān)責(zé)、有矛盾及時(shí)解決，有必要像阿Q那樣“我手執(zhí)鋼鞭將你打”嗎？也許表面上能把“當(dāng)差”的威風(fēng)抖得膨如吹豬，可是在大家心目中卻成了個(gè)地道的活傻B，除去令人厭惡、憎恨、唾罵之外絕無余剩！

打從心底里說也希望有人“怕”，但絕不是下級(jí)、也絕不是“平等待我之民族”，而是貪官污吏、奸佞小人！因?yàn)樗麄兪瞧髽I(yè)的蠹蟲、是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展不可饒恕的侵略者！然卻“小國無外交”、更不沾邊“國防實(shí)力”，慣看耀目光環(huán)下肆無忌憚、為所欲為！無奈匆匆之域中竟嘲誰人“有想法、沒辦法”？

從工作職責(zé)講也應(yīng)該有所“治”，但絕不是貓玩老鼠的獸欲沖動(dòng)“整治”下級(jí)，而是為了和諧共贏局面和積極樂觀氛圍必首先“治己”：遵紀(jì)守法、帶頭令行禁止，率先垂范、凡事出于公心，放低身段、尊重下級(jí)意見，勤奮敬業(yè)、甘于責(zé)任擔(dān)當(dāng)。然后以法規(guī)范、以德服眾、以能率部、以才濟(jì)事、以情激發(fā)、以理疏導(dǎo)，何愁不“治”？

既然沒能耐讓“該怕”的怕，又何苦逞能讓“不該怕”的怕呢？倘若是“該治”的都不治，哪還有閑情逸致去治“不該治”的呢？怎么辨別該不該“怕”或該不該“治”呢？有塊試金石，那就是為“公”還是為“私”。

據(jù)悉少年毛澤東曾對(duì)學(xué)者夏默安一聯(lián)道：“清水池中蛙句句，為公乎？為私乎？”后來中國共產(chǎn)黨降大任于毛澤東，他連“殺人”都以公私論，如雙手沾滿共產(chǎn)黨人鮮血的國軍將領(lǐng)，因系效忠反動(dòng)的民國政權(quán)堪為“公”，雖罪大惡極也死罪可免；而血債累累、民憤極大的土匪惡霸以及貪官污吏劉青山、張子善等因?qū)贅O端為“私”者，殺無赦！

蔽夫，為“公”者“怕”，扶正抑邪、浩氣長存；為“私”者“怕”，霸權(quán)惡行、奴顏媚骨！為“公”而“治”，群情振奮、天下歸心；為“私”而“治”，烏煙瘴氣、鬼魅猖獗！“當(dāng)差”公務(wù)必以公私論是非！何去何從？

緣于有人姓“風(fēng)吹草低見牛羊”的馬，只好隨姓“赤橙黃綠青藍(lán)紫”的白了！

（潤華供稿）